Журналы →  Горный журнал →  2025 →  №1 →  Назад

ГЕОМЕХАНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
Название Особенности геотехнического анализа при проектировании и управления рисками площадок кучного выщелачивания
DOI 10.17580/gzh.2025.01.16
Автор Бар Н., Злобин Г. А.
Информация об авторе

Гекко Геотекникс, Кингстаун, Сент-Винстент и Гренадины

Бар Н., главный геотехник, PhD

 

Компания «КАЗ Минералс», Алматы, Казахстан
Злобин Г. А., начальник геотехнического отдела, канд. геол.-минерал. наук, germanzlo17@gmail.com

Реферат

Представлены результаты геотехнического анализа площадки кучного выщелачивания при сооружении дополнительных ярусов с целью извлечения дополнительных объемов руды. Кратко описаны полевые исследования, выполненные на начальном этапе строительства, и дано описание проведенного на их основе геотехнического моделирования. Для оценки устойчивости откосов и выявления потенциальных геотехнических рисков применена комбинация двухмерного и трехмерного моделирования (методы предельного равновесия и конечных элементов). Установлено, что результаты 3D-моделирования могут определять отличные от 2D-методов механизмы деформации с более низкими коэффициентами запаса устойчивости. Оценено влияние крутизны основания на устойчивость откосов площадки, продемонстрированы результаты спутникового мониторинга устойчивости откосов.

Ключевые слова Площадка кучного выщелачивания, 3D-анализ устойчивости откосов, геотехническое моделирование, спутниковый мониторинг, рудник «Актогай»
Библиографический список

1. Sharma S., Roy I. slope failure of waste rock dump at Jayant Opencast Mine, India: A case study. International Journal of Applied Engineering Research. 2015. Vol. 10, No. 13. pp. 33006–33012.
2. Trevithick R. S., Loch R. J., Roseby S. J., Vacher C. A. The application of digital photogrammetry to assess long-term stability of mine site waste rock dumps. Proceedings of the 13th International Soil Conservation Organisation Conference. Brisbane, 2004.
3. Galperin A. M., Kutepov Yu. I., Krupoderov V. S. Engineering-geological provision of formation and the following use of dump massives at mining enterprises. MIAB. 2015. Special issue 1. pp. 20–35.
4. Kuldeev E. I., Nurlybaev R. E., Fedotenko N. A., Ashimova A. A. Study of ash and slag waste to be used as secondary resources. Eurasian Mining. 2024. No. 1. pp. 20–24.
5. Yessengarayev Ye. K., Baimbetov B. S., Surimbayev B. N. Studies on heap leaching of gold with the addition of sodium acetate as an intensifying reagent. Non-ferrous Metals. 2020. No. 2. pp. 25–30.
6. Fedotov P. K., Senchenko A. E., Fedotov K. V., Burdonov A. E. Influence of ore processing behavior on heap-leach cyanidation and agitation leaching efficiency. Eurasian Mining. 2022. No. 1. pp. 55–58.
7. Hawley M., Cunning J. Guidelines for Mine Waste Dump and Stockpile Design. Clayton South : CSIRO Publishing, 2017. 370 p.
8. Bar N., Semi J., Koek M., Owusu-Bempah G., Day A. et al. Practical waste rock dump and stockpile management in high rainfall and seismic regions of Papua New Guinea. Slope Stability 2020: Proceedings of the 2020 International Symposium on Slope Stability in Open Pit Mining and Civil Engineering. Perth : Australian Centre for Geomechanics, 2020. pp. 117–128.
9. Petersen J., Dixon D. G. Thermophilic heap leaching of a chalcopyrite concentrate. Minerals Engineering. 2002. Vol. 15, Iss. 11. pp. 777–785.
10. Trujillo J. Y., Mellado M. E., Gálvez E. D., Cisternas L. A. A method for the design and planning operations of heap leaching circuits. Computer Aided Chemical Engineering. 2011. Vol. 29. pp. 306–310.
11. Bouffard S. C., Dixon D. G. Investigative study into the hydrodynamics of heap leaching processes. Metallurgical and Materials Transactions B. 2001. Vol. 32, Iss. 5. pp. 763–776.
12. McBride D., Gebhardt J., Croft N., Cross M. Heap leaching: Modelling & forecasting using CFD technology. Minerals. 2018. Vol. 8, Iss. 1. DOI: 10.3390/min8010009
13. Bartlett R. W. Solution Mining. 2nd ed. Amsterdam : Gordon & Breach Science Publishers, 1998. 470 p.
14. Fazlullin М. I. Heap Leaching of Precious Metals. Moscow : Izdatelstvo Akademii gornykh nauk, 2001. 647 p.
15. Reyes A., van Zyl D. Consolidation and deformation analysis for the stability assessment of a heap leach pad. Heap Leach Solutions 2015 : Proceedings of the 3rd International Conference on Heap Leach Solutions. Reno : InfoMine Inc., 2015. pp. 135–148.
16. Pomortseva A. A., Karasev M. A., Pospekhov G. B. Engineering and geological support of the stability of the heap leach pad. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya. 2021. No. 1. pp. 63–69.
17. Sagintayev Z., Yerikuly Z., Zhaparkhanov S., Panichkin V., Miroshnichenko O. et al. Groundwater inflow modeling for a Kazakhstan copper ore deposit. Journal of Environmental Hydrology. 2015. Vol. 23.
18. Silacheva N. V., Kulbayeva U. K., Kravchenko N. A. Probabilistic seismic hazard assessment of Kazakhstan and Almaty city in peak ground accelerations. Geodesy and Geodynamics. 2018. Vol. 9, Iss. 2. pp. 130–141.
19. Ferretti A. Satellite InSAR Data: Reservoir Monitoring from Space. Houten : EAGE Publications, 2014. 160 p.
20. Bischoff C. A., Ferretti A., Novali F., Uttini A., Giannico C. et al. Nationwide deformation monitoring with SqueeSAR® using Sentinel-1 data. TISOLS: the Tenth International Symposium on Land Subsidence—Living with subsidence : Proceedings of IAHS. Delft, 2020. Vol. 382. pp. 31–37.
21. Leps T. M. Review of shearing strength of rockfill. Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division. 1970. Vol. 96, No. 4. pp. 1159–1170.
22. Barton N., Kjærnsli B. Shear strength of rockfill. Journal of the Geotechnical Engineering Division. 1981. Vol. 107, No. 7. pp. 873–891.
23. Cobián J. C., Bautista M. M., Bar N., Hammah R. 3d limit equilibrium analysis and risk appraisal of Hondo waste rock stockpile designs. Rocscience Africa Conference 2022. Accra, 2022.
24. Griffiths D. V., Lane P. A. Slope stability analysis by finite elements. Géotechnique. 1999. Vol. 49, Iss. 3. pp. 387–403.
25. Diederichs M. S., Lato M., Hammah R., Quinn P. Shear Strength Reduction (SSR) approach for slope stability analyses. Rock Mechanics: Meeting Society’s Challenges and Demands : Proceedings of the 1st Canada–US Rock Mechanics Symposium. London : Taylor & Francis Group, 2007. Vol. 1. pp. 319–329.
26. Hammah R., Yacoub T., Corkum B., Curran J. The shear strength reduction method for the generalized Hoek–Brown criterion. Rock Mechanics for Energy, Mineral and Infrastructure Development in the Northern Regions : Proceedings of 40th US Rock Mechanics Symposium. New York : Curran Associates, Inc., 2005. pp. 234–239.
27. Bahsan E., Fakhriyyanti R. Comparison of 2D and 3D stability analyses for natural slope. International Journal of Engineering & Technology. 2018. Vol. 7, No. 4.35. pp. 662–667.
28. Chakraborty A., Goswami D. Three-dimensional slope stability analysis using stability charts. International Journal of Geotechnical Engineering. 2021. Vol. 15, Iss. 5. pp. 642–649.
29. McQuillan A., Bar N. The necessity of 3D analysis for open-pit rock slope stability studies: Theory and practice. Journal of the Southern African Institute of Mining & Metallurgy. 2023. Vol. 123, No. 2. pp. 63–70.
30. Bar N., Zlobin G. A. Geotechnical design of slopes and risk control in Aktogay open pit mine. Gornyi Zhurnal. 2024. No. 1. pp 89–94.

Language of full-text русский
Полный текст статьи Получить
Назад