Journals →  Черные металлы →  2025 →  #1 →  Back

Экономика и финансы
ArticleName Технологические основы декарбонизации в цепях поставок черной металлургии России
DOI 10.17580/chm.2025.01.14
ArticleAuthor С. П. Петров
ArticleAuthorData

Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирск, Россия

С. П. Петров, заведующий отделом прикладных региональных исследований, канд. экон. наук, эл. почта: petrov.s.p@mail.ru

Abstract

Черная металлургия относится к углеродоемким отраслям промышленности с широкими масштабами производства, что обосновывает ее лидирующие позиции в России по выбросам парниковых газов в атмосферу в секторе промышленных процессов и использования продукции. Это создает определенные риски для производителей черных металлов, например репутационные, связанные с изменениями предпочтений конечных потребителей и общества в целом, и актуализирует такое направление развития отрасли, как декарбонизация производства. При этом производство черных металлов является сложным процессом и включает в себя ряд стадий, которые формируют цепи поставок вокруг производителей металлов с определенными технологическими схемами производства. С одной стороны, для снижения негативного воздействия на окружающую среду такая структура цепей требует применения комплексных решений, а с другой — при их внедрении возникнут синергические эффекты снижения негативного воздействия, что позволит внедрившим предприятиям сформировать на рынке конкурентные преимущества и получить экономическую ренту. Для этого необходимо иметь представление о вкладе в общие выбросы парниковых газов отдельных стадий цепей поставок в черной металлургии с учетом применяемых в них технологических схем производства, что позволит выявить перспективные технологии снижения таких выбросов. В дальнейшем это позволит для конкретных предприятий при разработке проектов модернизации или формировании новых производств определить производственные технологии, обеспечивающие достижение минимально возможного негативного воздействия на окружающую среду, с учетом экономической целесообразности их внедрения.

Статья подготовлена по плану НИР ИЭОПП СО РАН, проект 5.6.1.5. (0260-2021-0002) «Интеграция и взаимодействие мезоэкономических систем и рынков в России и ее восточных регионах: методология, анализ, прогнозирование», № 121040100284-9.

keywords Черная металлургия, цепи поставок, металлургические районы России, окружающая среда, диоксид углерода, технологии декарбонизации, бездоменная металлургия, водородная металлургия, CCUS
References

1. Глушакова О. В., Черникова О. П. Влияние предприятий черной металлургии на качество атмосферного воздуха как экологической составляющей устойчивого развития территорий. Сообщение 1 // Известия вузов. Черная металлургия. 2021. Т. 64. № 4. С. 292–301. DOI: 10.17073/0368-0797-2021-4-292-301
2. Зинченко Ю. В. Политика корпоративного сектора российской и мировой экономики в условиях перехода к устойчивому развитию (на примере промышленности): автореф. дис. … канд. экон. наук. ИНП РАН, 2020. — 26 с.
3. Национальный доклад о кадастре антропогенных выбросов из источников и абсорбации поглотителями парниковых газов, не регулируемых Монреальским протоколом за 1990–2021 гг. / ФГБУ «ИГКЭ», 2023. — URL: http://www.igce.ru/performance/publishing/reports/ (дата обращения: 15.05.2023).
4. Шумпетер Й. А. Капитализм, Социализм и Демократия. — М. : Экономика, 1995. — 540 с.
5. Gordon Y., Kumar S., Freislich M., Yaroshenko Y. The modern technology of iron and steel production and possible ways of their development // Izvestiya. Ferrous Metallurgy. 2015. Vol. 58. No. 9. P. 630–637.
6. Алабушев Е. А., Берсенев И. С., Брагин В. В., Степанова А. А. Оценка рисков использования водорода взамен углеродсодержащих видов топлива в черной металлургии // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. 2021. Т. 77. № 8. С. 925–930. DOI: 10.32339/0135-5910-2021-8-925-930
7. Боранбаева Б. М., Мырзагулова А. Т., Тажиев Ш. Х., Майшина Ж. Г. Перспективный способ производства железосодержащих сплавов из рудного сырья // Наука и техника Казахстана. 2020. № 4. С. 25–32. DOI: 10.48081/VTUX4454
8. Sun M., Pang K., Barati M., Meng X. Hydrogen-based reduction technologies in low-carbon sustainable ironmaking and steelmaking: a review // Journal of Sustainable Metallurgy. 2023. Vol. 10. P. 10–25. DOI: 10.1007/s40831-023-00772-4
9. Collins L. This new technology could kill the business case for hydrogen in green steel production. — URL: https://www.hydrogeninsight.com/innovation/this-new-technology-could-kill-the-business-case-for-hydrogen-in-green-steel-production/2-1-1609504 (дата обращения: 29.05.2024).
10. Carvalho D. What’s next for green steel technologies? — URL: https:// www.woodmac.com/news/opinion/whats-next-for-green-steel-technologies/ (дата обращения : 29.05.2024).
11. Металлургам придется осваивать технологии улавливания и захоронения углекислого газа // Металлоснабжение и сбыт. 2021. — URL: https://www.metalinfo.ru/ru/news/128613 (дата обращения: 11.08.2021).
12. Steel’s contribution to a low carbon future and climate resilient societies. Worldsteel position paper. — URL: https://www.worldsteel.org/en/dam/jcr:7ec64bc1-c51c-439b-84b8-94496686b8c6/Position_paper_climate_2020_vfinal.pdf (дата обращения: 26.01.2021).
13. Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям ИТС НДТ 26-2022 «Производство чугуна, стали и ферросплавов» // Бюро НДТ. 2022. — URL: https://burondt.ru/NDT/NDTDocsDetail.php?UrlId=1846&etkstructure_id=1872 (дата обращения: 26.05.2023).
14. Уманский А. А., Козырев Н. А., Думова Л. В. Анализ взаимосвязи состава металлошихты электроплавки с основными технико-экономическими показателями выплавки рельсовой стали // Вестник Сибирского государственного индустриального университета. 2017. № 3. С. 24–28.
15. Овчинников К. Н. Карбоновый след металлургической промышленности и обзор перспективных решений по ее декарбонизации в Китае, США и Германии // Экология недропользования. 2022. № 5. С. 97–107.
16. Выбросы металлургической промышленности. Руководящие принципы национальных инвентаризаций парниковых газов МГЭИК, 2006 / IPCC, 2006. — URL: https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/russian/pdf/3_Volume3/V3_4_Ch4_Metal_Industry.pdf (дата обращения: 26.01.2023).
17. Петров С. П. Применение методики МГЭИК для оценки пространственного распределения выбросов CO2 в черной металлургии России // Проблемы прогнозирования. 2024. № 1(202). С. 81–89.
18. Петров С. П. Черная металлургия Азиатской России во втором и третьем десятилетиях XXI века. — Новосибирск : Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2023. — 240 с.
19. Производство основных видов продукции в натуральном выражении с 2017 г. (в соответствии с ОКПД2) // Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС). — URL: https://www.fedstat.ru/indicator/58636 (дата обращения: 18.06.2024).
20. Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям ИТС НДТ 25-2021 «Добыча и обогащение железных руд» // Бюро НДТ. 2021. — URL: http://burondt.ru/NDT/NDTDocsDetail.php?UrlId=1675&etkstructure_id=1872 (дата обращения: 10.01.2022).
21. Branca T. A., Fornai B., Colla V., Murri M. M. et al. Current and future aspects of the digital transformation in the European Steel Industry // Matériaux & Techniques. 2020. Vol. 108, Iss. 4. P. 1–10. DOI: 10.1051/mattech/2021010
22. Осипцов А., Гайда И., Грушевенко Е., Капитонов С. Технологии улавливания, полезного использования и хранения двуокиси углерода (CCUS). — М. : Scoltech, 2022. — 79 с.
23. Скобелев Д. О., Череповицына А. А., Гусева Т. В. Технологии секвестрации углекислого газа: роль в достижении углеродной нейтральности и подходы к оценке затрат // Записки Горного института. 2023. Т. 259. С. 125–140. DOI: 10.31897/PMI.2023.10
24. Череповицына А. А., Череповицын А. Е., Кузнецова Е. А. Проекты улавливания, хранения и использования СО2 и их экономическая целесообразность // ЭКО. 2024. № 1. С. 117–131.
25. Ровбо А. С., Голубев И. А., Шапошников Н. О., Пенигин А. В. и др. Подходы к выбору материального исполнения инфраструктурных объектов транспорта и закачки СО2 // Известия вузов. Черная металлургия. 2024. Т. 67. № 2. С. 229–236.
26. Rosner F., Papadias D., Brooks K., Yoro K. et al. Green steel: design and cost analysis of hydrogen-based direct iron reduction // Energy Environ. Sci. 2023. Vol. 16. P. 4121–4134.
27. Nicholas S. “Hard-to-abate” must not become code for delaying steel decarbonisation // Renew Economy. 2023. — URL: https://reneweconomy.com.au/hard-to-abate-must-not-become-code-for-delaying-steeldecarbonisation/ (дата обращения: 18.06.2024).
28. Chang Y., Wan F., Yao X., Wang J. et al. Influence of hydrogen production on the CO2 emissions reduction of hydrogen metallurgy transformation in iron and steel industry // Energy Reports. 2023. Vol. 9. P. 3057–3071. DOI: 10.1016/j.egyr.2023.01.083
29. Carvalho D. Beyond electricity: is hydrogen the key to greener smelting and refining? — URL: https://www.woodmac.com/news/opinion/beyond-electricity-is-hydrogen-the-key-to-greener-smelting-and-refining/ (дата обращения: 18.06.2024).
30. Hieminga G., Dantuma E., Stellema T. Hydrogen sparks change for the future of green steel production. — URL: https://think.ing.com/articles/hydrogen-sparks-change-for-the-future-of-green-steel-production/ (дата обращения: 18.06.2024).

Language of full-text russian
Full content Buy
Back