Journals →  Цветные металлы →  2021 →  #7 →  Back

Экономика и управление производством
ArticleName Рост цифровой экономики в контексте минерально-сырьевых ресурсов: вовлеченность развивающихся стран
ArticleAuthor Магнус Эрикссон, Антон Лёф, Олоф Лёф
ArticleAuthorData

Технологический университет Лулео, Швеция:

Магнус Эрикссон, профессор, консультант кафедры экономики, эл. почта: magnus@gladtjarnen.se

 

RMG Consulting, Стокгольм, Швеция:

Антон Лёф, менеджер проекта, бакалавр экономики, эл. почта: anton.lof@rmgconsulting.org
Олоф Лёф, старший аналитик, магистр

Abstract

Галлий, германий, индий, редкоземельные элементы (РЗЭ), селен, тантал и теллур являются ценным сырьем для производства модулей аппаратного обеспечения для информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), например микрочипов и микросхем. Эти выбранные для анализа элементы широко используют и вне сектора ИКТ. РЗЭ и тантал являются первичными продуктами горнодобывающего производства, а остальные 5 элементов — сопутствующие, их получают на предприятиях по добыче меди, бокситов, свинца/цинка и кобальта на стадиях плавки и аффинажа. Только небольшая часть этих сопутствующих продуктов, которые могут быть потенциально извлечены из общих объемов первичных продуктов, утилизируются в настоящее время. Самую высокую экономическую выгоду от производства элементов ИКТ среди развивающихся стран (за исключением Китая) имеют Демократическая Республика Конго, Руанда, Бразилия, Нигерия, Индия, Мадагаскар, Эфиопия, Таиланд, Вьетнам и Бурунди. Возможности получения выгоды от роста спроса на эти элементы в развивающихся странах крайне ограничены. Только Китай и еще несколько стран с высоким доходом имеют высокотехнологичное производство элементов ИКТ посредством плавки и аффинажа. Китайские производители доминируют в этом отношении, выпуская галлий и германий в объеме 90 % от общего мирового выпуска, а РЗЭ — в объеме 70 %. В Китае производят половину объема мирового производства индия и теллура, а на выпуск селена и тантала приходится всего 25 %. Возможности других развивающихся стран крайне ограничены в основном по причине низкого спроса и ограниченной абсолютной стоимости.

keywords Галлий, германий, индий, селен, теллур, тантал, цифровая экономика, информационно-коммуникационные технологии, редкоземельные элементы
References

1. The internet of things: Mapping the value beyond the hype // McKinsey Global Institute. 2015.
2. Rohstoffe für Zukunftstechnologien // Deutsche Rohstoffagentur DERA. Rohstoff informationen. 2016. No. 28.
3. Digital Economy Report 2019. Value creation and capture: Implications for developing countries // UNCTAD. 2020.
4. Mongardini J., Radzikowski A. Global smartphones, sales may have peaked: What next? // IMF Working Paper. 2020. No. 20/70.
5. Digital globalization: The new era of global flows // McKinsey Global Institute. 2016.
6. Critical raw materials for strategic technologies and sectors in the EU – A foresight study // European Commission JRC (Joint Research Centre). 2020. — European Union, 2020. — 100 р.
7. Critical raw materials resilience: Charting a path towards greater security and sustainability // European Commission. 2020. COM (2020) 474 final.
8. Glöm 5G – det stora skiftet är 6G // Ny Teknik. 2020. No. 43, 22 october. (in Swedish).

9. La Porta D., Hund K., McCormick M., Ningthoujam N. et al. The growing role of minerals and metals for a low carbon future // World Bank Group. 2017.
10. Hund K., La Porta D., Fabregas T. P., Laing T. et al. Minerals for climate action: The mineral intensity of the clean energy transition. — Washington : World Bank Group, 2020. — 110 p.
11. Commodities at a glance. Special issue on strategic battery raw materials // UNCTAD. 2020. No. 13.
12. Digital economy growth and mineral resources: implications for developing countries // UNCTAD Technical Notes on ICT for Development. 2020. No. 16. — URL: https://unctad.org/system/files/official-document/tn_unctad_ict4d16_en.pdf
13. Achzet B., Reller A., Zepf V., Rennie C. et al. Materials critical to the energy industry. An introduction. — Germany : University of Augsburg, 2012. — 94 p.
14. Ku A. Anticipating critical materials implications form the Internet of Things (IOT): Potential stress on future supply chains from emerging data storage technologies // Sustainable Materials and Technologies. 2018. Vol. 15. P. 27–32.
15. Mineral Commodities Summaries various elements and years // USGS, United States Geological Survey. — URL: https://www.usgs.gov/centers/nmic/moniral-industry-surveus
16. World Mineral Production, various years // BGS, British Geological Survey.
17. Bakas I., Herczeg M., Blikra Vea E., Fraone A. et al. Critical metals in discarded electronics – Mapping recycling potentials from selected waste electronics in the Nordic region. — Copenhagen : Nordisk Ministerrad, 2016. — 56 p.
18. Dedryver L. La consommation de métaux du numérique: un secteur loin d’être dématé rialisé, Document de travail. — France Stratégie No 2020-05 juin (in French). 2020.
19. RMG Consulting. — URL : www.rmgconsulting.org
20. Raw Materials Data, production and ownership database, Stockholm various years. Raw Materials Data discontinued in 2014.
21. Naumov A. V. Selenium and tellurium: State of the markets, the crisis and its consequences // Metallurgist. 2010. No. 4. P. 19–21.
22. Malmodin J., Bergmark P., Matinfar S. A high-level estimate of the material footprints of the ICT and the E&M sector // International Сonference on Information and Communication Technology for Sustainability. 2018. Vol 52. P. 168–186.
23. Enghag P. Encyclopedia of the elements — Technical data, history, processing, applications. — Germany: Wiley-VCH, 2004. — 1309 p.
24. Trump D. J. Executive Order on addressing the threat to the domestic supply chain from reliance on critical minerals from foreign adversaries. 2020.
25. Reichl C., Shatz M. World Mining Data 2020 // Federal Ministry Agriculture, Regions and Tourism, Republic of Austria. 2020.
26. Lokanc M., Eggert R., Redlinger M. The availability of indium: the present, medium term and long term // National Renewable Energy Laboratory (NREL). 2015.
27. Golas P. J. Science and civilisation in China. Vol. 5. P. XIII. Mining. — N. Y. : Cambridge University Press, 1999. — 538 p.
28. Shen Y., Moomy R., Eggert R. G. China’s public policies toward rare earths, 1975-2018 // Mineral Economics. 2020. Vol. 33. P. 127–152.
29. Rao Z. Consolidating policies on Chinese rare earth resources // Mineral Economics. 2016. Vol. 29. P. 23–28.
30. Extractive industries – the management of resources as a driver of sustainable development / ed. Addison T., Roe A. — USA : Oxford University Press, 2018. — 733 p.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back