ArticleName |
Моделирование восстановления
цинка из оксидного расплава |
ArticleAuthorData |
Институт металлургии Уральского отделения Российской академии наук, Екатеринбург, Россия:
А. С. Вусихис, старший научный сотрудник, канд. техн. наук, эл. почта: vas58@mail.ru +Е. Н. Селиванов, заведующий лабораторией, докт. техн. наук Л. И. Леонтьев, главный научный сотрудник, докт. техн. наук С. Н. Тюшняков, старший научный сотрудник, канд. техн. наук |
Abstract |
Для прогнозирования результатов восстановления металлов из оксидного расплава в барботажных процессах разработана методика термодинамического моделирования, обеспечивающая приближение к реальным системам с периодическим выводом металлической фазы и газов из состава рабочего тела. Суть методики состоит в том, что равновесие определяют для каждой единичной порции газа, вводимой в рабочее тело, а содержание оксидов восстанавливаемых металлов в каждом расчетном цикле принимают из предшествующих данных. Этот подход позволяет качественно приблизить моделируемые процессы к реальным и оценить полноту протекания реакций в пирометаллургических агрегатах. При апробации метода термодинамического моделирования на процессах восстановления железа и никеля получено хорошее совпадение расчетных и экспериментальных данных. Выполнен сравнительный анализ влияния температуры Т и объема введенного газа VСО или VН2 на результаты восстановления цинка из оксидного расплава. Моделирование выполнено для расплавов B2O3 – CaO – ZnO с соотношением B2O3/CaO, равным 3, что соответствует эвтектическому составу, и с исходным содержанием ZnO в пределах 3–12 % в интервале температур 1273–1673 K. В ходе расчетов оценивали содержание оксида цинка в расплаве СZnO и степень его восстановления φZn. Корреляционные зависимости СZnO, φZn = f(C0, T, VCO или VH2) представлены в виде полиномов второй степени. Восстановление цинка водородом протекает интенсивнее, чем монооксидом углерода, поэтому для достижения близких степеней восстановления требуется меньшее количество газа. Повышение температуры способствует восстановлению цинка и снижению необходимого объема СО или Н2 для достижения требуемых показателей φZn. Для получения единицы массы цинка при равных температурах процесса водорода необходимо в 1,5 раз меньше, чем монооксида углерода независимо от исходного состава расплава. Полученные данные поясняют изменение показателей по отгонке цинка при варьировании температуры. Установленные взаимосвязи CZnO и φZn с температурой и количеством введенного газа-восстановителя полезны для предварительной оценки вероятных показателей процесса отгонки цинка из расплава и могут быть использованы в качестве базовых для анализа экспериментальных результатов.
Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований по проекту № 18-29-24093мк. |
References |
1. Wang C., Li K., Yang H., Li C. Probing study on separating Pb, Zn, and Fe from lead slag by coal-based direct reduction // ISIJ International. 2017. Vol. 57, No. 6. P. 996–1003. 2. Жубаткенов А. Ж., Сейфуллина С., Ыбрай С. Б. и др. К вопросу энергосберегающей переработки отвальных шлаков фьюмингования // Аллея науки. 2018. № 8. С. 131–138. 3. Лытаева Т. А., Пашкевич М. А. Утилизация пылевидных цинк-железосодержащих отходов горно-перерабатывающих предприятий // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2014. № 4. С. 330–333. 4. Попов А. А., Петров Г. В. Утилизация цинксодержащей пыли сталеплавильных производств // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2016. № 4. С. 169–177. 5. Доронин И. Е., Свяжин А. Г. Пыли и шламы сталеплавильных агрегатов как сырье для производства цинка и стали // Известия вузов. Цветная металлургия. 2012. № 5. С. 31–35. 6. Паньшин А. М., Козлов П. А., Несмелов В. Ю. Оценка и потенциальные возможности переработки различных отходов металлургического производства // Экология и промышленность России. 2013. № 9. С. 21–23. 7. Леонтьев Л. И., Брянцева О. С., Дюбанов В. Г. Использование сырьевого потенциала техногенных металлургических ресурсов в условиях модернизации цинковой отрасли // Экономика региона. 2012. № 4. С. 166–173. 8. Reddy R. G., Prabhu V. L., Mantha D. Zinc fuming from lead blast furnace slag // High Temperature Materials and Processes. 2002. Vol. 21, No. 6. P. 377–386. 9. Тарасов А. В., Бессер А. Д., Мальцев В. И. Металлургическая переработка вторичного цинкового сырья. — М. : Гинцветмет, 2004. — 219 с. 10. Окунев А. И., Костьяновский И. А., Донченко П. А. Фьюмингование шлаков. — М. : Металлургия, 1966. — 259 с. 11. Гречко А. В., Бессер А. Д., Калнин Е. И. Современный опыт фьюмингования отвальных шлаков // Цветная металлургия. 2000. № 11-12. С. 28–32. 12. Козырев В. В. Отгонка цинка из шлака при фьюминговании природным газом // Цветные металлы. 2009. № 2. С. 61–64. 13. Козырев В. В. Особенности движения расплава во фьюминг-печи, работающей на природном газе // Цветные металлы. 2009. № 4. С. 56–59. 14. Козырев В. В., Бессер А. Д., Парецкий В. М. К вопросу извлечения цинка из шлаков свинцовой плавки // Электрометаллургия. 2013. № 6. С. 31–35. 15. Verscheure K., van Camp M., Blanpain B. et al. Zinc Fuming Processes for Treatment of Zinc Containing Residues // Proceedings of Lead & Zinc’05 Symposium. — Osaka, 2005. P. 943–960. 16. Hughes S., Reuter M. A., Baxter R., Kaye A. Ausmelt technology for lead and zinc processing // Proceedings of Lead and Zinc 2008. — South Africa, 25–29 February 2008. P. 147–162. 17. Kamiya К., Kitahara N., Morinaka I. Reduction of molten iron oxide and FeO bearing slags by H2-Ar plasma // Transactions of the Iron and Steel Institute of Japan. 1984. Vol. 24, No. 1. P. 7–16. 18. Verscheure K., van Camp M., Blanpain B. et al. Continuous fuming of zinc-bearing residues: Part II. The submerged-plasma zinc-fuming process // Metallurgical and materials transactions: B 2007. Vol. 38. P. 21–33. 19. Richards G. G., Dreisinger D., Peters A., Brimacombe J. K. Mathematical modeling of zinc processes // Proceedings of the International Symposium on Computer Software in Chemical and Extractive Metallurgy. — Canada, 1988. P. 223–252. 20. Ватолин Н. А., Моисеев Г. К., Трусов Б. Г. Термодинамическое моделирование в высокотемпературных неорганических системах. — М. : Металлургия. 1994. — 352 с. 21. Моисеев Г. К., Вяткин. Г. П. Термодинамическое моделирование в неорганических системах. — Челябинск : ЮУрГУ, 1999. — 256 с. 22. Михайлов Г. Г., Леонович Б. И., Кузнецов Ю. С. Термодинамика металлургических процессов и систем. — М. : МИСиС, 2009. — 520 с. 23. Sohn H. Y. Process modeling in non-ferrous metallurgy // Treatise on Process Metallurgy: Industrial Processes. — Oxford : Elsevier Ltd, 2014. P. 701–838. 24. Серегин П. С., Попов В. А., Цемехман Л. Ш. Новые методы переработки материалов, содержащих цинк, олово и свинец // Цветные металлы. 2010. № 10. С. 27–33. 25. Вусихис А. С., Леонтьев Л. И., Селиванов Е. Н., Ченцов В. П. Моделирование процесса газового восстановления металлов из многокомпонентного оксидного расплава в барботируемом слое // Бутлеровские сообщения. 2018. Т. 55, № 7. С. 58–63. 26. Вусихис А. С., Леонтьев Л. И., Селиванов Е. Н. Термодинамическое моделирование восстановления железа и никеля из расплавов системы B2O3 – CaO – FeO – NiO // Труды конгресса «Фундаментальные исследования и прикладные разработки процессов переработки и утилизации техногенных образований». — Екатеринбург : УрО РАН, 2019. С. 312–316. |