Journals →  Черные металлы →  2018 →  #8 →  Back

65 лет кафедре пирометаллургических процессов Южно-Уральского государственного университета
ArticleName Теоретические основы пирометаллургической переработки сидероплезитовой руды
ArticleAuthor С. П. Салихов, А. В. Рощин, В. Е. Рощин
ArticleAuthorData

ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (НИУ)», Челябинск, Россия:
С. П. Салихов, канд. техн. наук, доцент кафедры пирометаллургических процессов (ПМП), эл. почта: salikhovsp@susu.ru

А. В. Рощин, докт. техн. наук, доцент, ведущий научный сотрудник кафедры ПМП
В. Е. Рощин, докт. техн. наук, профессор кафедры ПМП

Abstract

Представлен обзор существующих способов переработки и использования бакальской сидероплезитовой руды. Вследствие высокого содержания в руде тугоплавкого оксида магния руда используется в ограниченном объеме в качестве добавки к традиционному рудному сырью. Для увеличения использования руды необходимы новые научные основы ее пирометаллургической переработки. Исследованы процесс диссоциации карбонатов руды и механизм твердофазного восстановления железа в продукте диссоциации. Представлены расчетные и экспериментальные методы исследования процесса восстановления. На основе результатов термодинамического расчета установлено, что при металлизации наиболее легкоплавкой фазой является металлическая вследствие науглероживания железа и образования чугуна, поэтому для реализации твердофазного восстановления без образования жидких фаз при проведении экспериментальных исследований выбрана температура не более 1250 °С. Процесс твердофазного восстановления при таких условиях успешно реализуется внутри оксидной фазы в кусках размером 20–30 мм. При этом не происходит загрязнения металла вредными примесями восстановителя, благодаря чему в качестве восстановителя может быть использован энергетический уголь. Композиционный металло-оксидный материал, получаемый в результате твердофазного восстановления железа в сидероплезите, содержит первородное металлическое железо (до 60–85 %) и оксид магния (15–25 %), а также в небольшом количестве оксид кремния и оксиды железа, марганца и алюминия. При анализе результатов выделения железа при металлизации исходили из представлений об электронном механизме восстановления и разделения в пространстве процесса взаимодействия восстановителя с анионами комплексного оксида и выделения металлической фазы в объеме оксида. На основе полученных результатов предложена схема пирометаллургической переработки кусковой сидероплезитовой руды во вращающихся печах с получением композиционного металлооксидного материала, который может быть использован в качестве добавки в сталеплавильные агрегаты для увеличения стойкости футеровки и снижения концентрации примесей цветных металлов в стали.

keywords Сидерит, сидероплезит, диссоциация, твердофазное восстановление, анионная проводимость, механизм восстановления, металлизация, пирометаллургия, железо прямого восстановления, композиционный металлооксидный материал, оксид магния, стойкость футеровки
References

1. Дмитриев А. Н., Шумаков Н. С., Леонтьев Л. И., Онорин О. П. Основы теории и технологии доменной плавки. — Екатеринбург : УрО РАН, 2005. — 545 с.
2. Панишев Н. В., Рашников В. Ф., Дубровский Б. А., Редин Е. В. Металлизация шпатовых железняков и титаномагнетитов Челябинской области с получением гранулированного чугуна / Тезисы докладов участников восьмого промышленного форума «Реконструкция промышленных предприятий — прорывные технологии в металлургии и машиностроении». — Челябинск : Челябгипромез, 2016. С. 48–49.
3. Леонтьев Л. И., Ватолин Н. А., Шаврин С. В., Шумаков Н. С. Пирометаллургическая переработка комплексных руд. — М. : Металлургия, 1997. — 431 с.
4. Смирнов А. Н., Савченко И. А., Турчин М. Ю. Подготовка высокомагнезиальных сидеритов Бакальского рудного поля к металлургическому производству методами пиро- и гидрометаллургии // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Металлургия». 2016. Т. 16. № 3. С. 63–69.
5. Колокольцев В. М., Бигеев В. А., Клочковский С. П., Смирнов А. Н., Бессмертных А. С. Применение методов пиро и гидрометаллургии для переработки сидеритовых руд с высоким содержанием оксида магния // Горный журнал. 2012. № S3. С. 22–24.
6. Колесников Ю. А., Бигеев В. А., Сергеев Д. С., Дудчук И. А. Возможность применения сидеритовой руды для выплавки конвертерной стали с повышенной долей чугуна в металлошихте // Черные металлы. 2017. № 6. С. 40–44.
7. Шешуков О. Ю., Некрасов И. В., Метелкин А. А. Сидерит как охладитель конвертерной плавки стали из углеродистого полупродукта // Сталь. 2014. № 3. С. 22–24.
8. Бигеев В. А., Колесников Ю. А. Прогнозирование технологических параметров выплавки стали в конвертере с использованием сидерита // Теория и технология металлургического производства. 2011. № 11. С. 30–36.
9. Ростовцев С. Т. Теория металлургических процессов. — М. : Металлургиздат, 1956. — 515 с.
10. Попель С. И., Сотников А. И., Бороненков В. Н. Теория металлургических процессов. — М. : Металлургия, 1986. — 463 с.
11. Vignes A. Extractive Metallurgy 2. Metallurgical Reaction Processes. — London : Ltd., 2011. — 355 р.
12. Гельд П. В. Механизм восстановления окислов твердым углеродом // Успехи химии. 1957. Т. XXVI. Вып. 9. С. 1070–1086.
13. Чуфаров Г. И., Журавлева М. Г., Балакирев В. Ф., Мень А. И. Состояние теории восстановления окислов металлов // Механизм и кинетика восстановления металлов. — М. : Наука, 1970. С. 7–15.
14. Чуфаров Г. И., Мень А. Н., Балакирев В. Ф. Термодинамика процессов восстановления окислов металлов. — М. : Металлургия, 1970. — 399 с.
15. Ростовцев С. Т., Симонов В. К., Ашин А. К., Костелов О. Л. Механизм углетермического восстановления окислов металлов // Механизм и кинетика восстановления металлов. — М. : Наука, 1970. С. 24–31.
16. Куликов И. С. Механизм восстановления окислов железа, марганца, кремния и хрома // Механизм и кинетика восстановления металлов. — М. : Наука, 1970. С. 19–24.
17. Елютин В. П., Павлов Ю. А., Поляков В. П., Шеболдаев Б. В. Взаимодействие окислов металлов с углеродом. — М. : Металлургия, 1976. — 359 с.
18. Рябчиков И. В. Взаимодействие углерода с окислами металлов // Химия твердого топлива. 1968. № 5. С. 89–99.
19. Рябчиков И. В., Мизин В. Г., Яровой К. И. Химизм восстановления железа и хрома из оксидов углеродом // Сталь. 2013. № 6. С. 30–33.
20. Рощин В. Е., Салихов С. П., Поволоцкий А. Д. Твердофазное предвосстановление железа — основа безотходных технологий переработки комплексных руд и техногенных отходов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Металлургия». 2016. Т. 16. № 4. С. 78–86.
21. Салихов С. П., Брындин С. А. Выделение металла при твердофазном восстановлении железа из монометалльной и комплексной руд // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Металлургия». 2012. № 39 (298). С. 118–121.
22. Alkac D., Atalay Ü. Kinetics of thermal decomposition of Hekimhan–Deveci siderite ore samples // International Journal of Mineral Processing. 2008. Vol. 87, No. 3-4. P. 120–128.
23. Roshchin V. E. et al. Role of a silicate phase in the reduction of iron and chromium and their oxidation with carbide formation during the manufacture of carbon ferrochrome // Russian Metallurgy (Metally). 2016. Vol. 2016. No. 11. С. 1092–1099.
24. Брындин С. А., Салихов С. П. Оценка возможности совместного введения оксида магния в шлак и свежевосстановленного железа в металлический расплав // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Металлургия». 2013. Т. 13. № 1. С. 179–181.
25. Рощин В. Е., Брындин С. А., Салихов С. П., Рощин А. В. Технология и оборудование для прямой комплексной переработки кусковой сидеритовой руды при производстве стали // Проблемы черной металлургии и материаловедения. 2016. № 1. С. 22–27.
26. Рощин В. Е., Салихов С. П., Рощин А. В., Брындин С. А. Получение ожелезненного магнезиального флюса и первородного железа путем металлизации кусковой сидеритовой руды // Новые огнеупоры. 2016. № S3. С. 24–25.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back