Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Томск, Россия:

Э. Г. Матюгина, профессор кафедры экономики природных ресурсов, эл. почта: emk512542@mail.ru
О. В. Пожарницкая, доцент кафедры экономики природных ресурсов, эл. почта: pov@tpu.ru
Г. Ю. Боярко, заведующий кафедрой экономики природных ресурсов, эл. почта: gub@tpu.ru

Национальный исследовательский Томский государственный университет, Томск, Россия:
О. В. Вусович, зам. декана факультета инновационных технологий

Рассмотрены формы и особенности участия компаний цветной металлургии в социально-экономическом развитии территорий присутствия с использованием сведений о деятельности ПАО ГМК «Норильский никель» и ОК РУСАЛ. Отмечена историческая преемственность корпоративной социальной ответственности, часть инструментов реализации которой перенесена из периода плановой экономики. Приведена классификация территорий присутствия — для каждой компании характерно преобладание территорий со сложным экономическим положением, монопрофильных образований, где проживает более половины населения. Это позволило отразить особенности участия каждой компании в развитии последних, обусловленные географическим фактором, в том числе в контексте исторических периодов трансформации социального контракта (ПАО ГМК «Норильский никель»). Географические особенности деятельности ПАО «ГМК «Норильский никель» (на территориях Крайнего Севера) потребовали придания программам компании некоторого компенсаторного характера, cвойственного этапу плановой экономики, реализации социальной политики, ориентированной на преодоление «островного» менталитета. Доминирующим признаком корпоративной социальной ответственности ОК РУСАЛ следует признать ориентированность на повышение благосостояния территорий присутствия. Установлена общность сфер воздействия, нашедшая отражение в единстве направлений воздействия компаний на развитие территорий присутствия. Тем не менее каждая компания демонстрирует собственный индивидуальный подход для их реализации. Отмечена вероятность трансформации участия компании в развитии территории присутствия, связанная как с расширением (Быстринский ГОК), так и с сокращением производства (проект «Закрытие Никелевого завода»). Каждая компания аттестована как осуществляющая активную деятельность совместно с субъектами различного уровня (государство, региональные и местные органы власти).

1. Официальный сайт компании «Норильский никель». URL: http://www.nornik.ru/ (дата обращения: 13.10.2017).
2. Металлический парадокс // Ведомости 07.11.2017. Приложение: Эффективная экономика: труд № 11(16). URL: https://www.vedomosti.ru/partner/articles/2017/11/02/740304-metallicheskii-paradoks (дата обращения: 08.11.2017).
3. Официальный сайт компании ОК «РУСАЛ». URL: http://rusal.ru/ (дата обращения: 13.10.2017).
4. Амосов Н. К. Забота социалистического государства о нуждах народа. — М. : ВЦСПС, 1947. — 47 с.
5. Ланин В. П. Забота партийных и комсомольских организаций Урала об улучшении материально-бытовых условий рабочей молодежи (1941–1945) // Урал в период Великой Отечественной войны (1941–1945). — Свердловск : УНЦ АН СССР, 1986. С. 63–66.
6. Наумова А. Г. Забота партии о быте рабочих в годы Великой Отечественной войны // Из истории рабочего класса Урала : сб. ст. — Пермь, 1961. С. 333–343.
7. Кабалина В. И., Сидорина Т. Ю. Предприятие — город: трансформация социальной инфраструктуры в период реформ // Мир России. 1999. № 1/2. С. 167–198.
8. Полтерович В. М. Экономическая реформа 1992 г.: битва правительства с трудовыми коллективами // Экономика и математические методы. 1993. Т. 29, № 4. URL : http://members.tripod.com/VM_Polterovich/BitvaPravit.pdf (дата обращения: 22.11.2017).
9. Даньшина В. В., Соловьева В. В. Социальная ответственность промышленных предприятий в СССР // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер. Экономика. 2015. № 3. С. 67–74.
10. Зубаревич Н. В. Крупный бизнес в регионах России: территориальные стратегии и социальные интересы : аналитический доклад / Независимый институт социальной политики. — М. : Поматур, 2005. — 101 с.
11. Сидорина Т. Ю. Социальный капитал организации и социальная политика российского предприятия // Журнал исследований социальной политики. 2007. Т. 5, № 3. С. 319–334.
12. Благов Ю. Е. Доклад о социальных инвестициях в России — 2014: к созданию ценности для бизнеса и общества / под общ. ред. Ю. Е. Благова, И. С. Соболева. — СПб. : Авторская творческая мастерская (АТМ Книга), 2014. — 144 с.
13. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/regional_statistics (дата обращения: 21.11.2017).
14. Постановление Правительства Российской Федерации «О критериях отнесения муниципальных образований Российской Федерации к монопрофильным (моногородам) и категориях монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации (моногородов) в зависимости от рисков ухудшения их социально-экономического поло жения» № 709 от 29 июля 2014 г. URL: http://static.government.ru/media/files/41d4f68f6a0c7889b0a7.pdf (дата обращения: 21.11.2017).
15. Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении перечня монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации» // Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=197975&fld=134&dst=101268,0&rnd=0.4509428687731254#0 (дата обращения: 03.04.2017).
16. Рагулина Ю., Петрова Ю., Плахотников А., Елесина М. Государственно-частное партнерство: региональный опыт развития. — М. : Изд. дом «Научная библиотека», 2014. — 176 с.
17. ГМК «Норильский никель». Отчеты о корпоративной социальной ответственности за 2009–2016 гг. URL: http://www.nornik.ru/kompaniya (дата обращения: 02.10.2017).
18. Отчеты об устойчивом развитии ОК «РУСАЛ» за 2009–2016 гг. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sr.rusal.ru/archive/ (дата обращения: 02.09.2017).
19. Разумова М. Как компании борются за эффективность. Четыре кейса из России: «Норильский никель», «Северсталь», «Почта России», Сбербанк // Ведомости 07.11.2017. URL: https://www.vedomosti.ru/partner/articles/2017/11/02/740306-kompanii-boryutsya (дата обращения: 08.11.2017).
20. Алешкина Т. В России люди в рабочее время не работают // Ведомости 07.11.2017. URL: https://www.vedomosti.ru/partner/articles/2017/11/01/740302-konsultanti-minekonomiki (дата обращения: 08.11.2017).
21. Кузина О. Е. Благотворительность в России как социальный институт. URL : www.hse.ru/data/007/979/1224/Kuzina_8_04_08.doc (дата обращения: 15.06.2015).
22. Норильский никель объявил о создании авиакомпании «Таймыр» // Взгляд. Деловая газета. URL: http://vz.ru/news/2009/2/10/254929.html (дата обращения: 13.01.2016.)
23. Бурмистрова C. Быстринский ГОК поделят на троих // РБК. URL: http://www.rbc.ru/newspaper/2017/06/01/592e8fa19a7947bc688fb17d (дата обращения: 15. 05.2017).
24. «Норильский никель» продаст 39 % Быстринского ГОКа фонду Потанина // Бизнес-медиа «ДальнийВосток». URL: http://nedradv.ru/news/view/?id_obj=f8e9e1f499291374ebb7235bf4374ccc (дата обращения: 30. 05.2017).
25. WBCSD, Sustainable development reporting. Striking the balance. Research Publications. Geneva. 2005. pp. 64.
26. Werbach Adam. When Sustainability Means More Than Green // McKinsey Quarterly. 2009. Iss. 4. P. 74–79.
27. The Prince’s Charities. Connected Reporting in Practice: A Consolidated Case Study. Research Publications // Accounting for Sustainability. London. 2009. URL: https://web.archive.org/web/20100923095823/http://www.accountingforsustainability.org/output/page171.asp (дата обращения: 21.11.2017).