АО «Институт металлургии и обогащения», г. Алматы, Республика Казахстан:

Абдыкирова Г. Ж., ведущий научный сотрудник, канд. техн. наук, abdgul@mail.ru

Дюсенова С. Б., ведущий инженер, dusenova_s@mail.ru

Тойланбай Г. А., ведущий инженер

Рамазанова Ж. А., инженер

Приведены результаты исследований обжиг-магнитного обогащения железомарганцевых шламов месторождения Тур. Магнетизирующий обжиг шламов проводили на классе крупности 0,045–0,315 мм. При обжиге использовали шубаркольский уголь класса –3+2 мм. Для контроля процесса ферритизации железосодержащей шихты применяли магнитометрический метод. Определены оптимальные температуры магнетизирующего обжига — 500–600 °С, предпочтительно 550 °С. Показано, что сухая магнитная сепарация обожженных шламов при напряженности магнитного поля 18,302 кА/м обеспечивает получение железного концентрата, содержащего 52,9 % F e и 4,05 % Мn при извлечении 89 и 5,8 % соответственно, и марганцевого концентрата с содержанием Мn 32,4% и Fe 3,2 % при извлечении 94,2 и 11,0 % и отношении Мn/Fe = 10,0. Полученные железный и марганцевый концентраты пригодны для плавки соответственно на сталь и ферросплав. Физико-химическими методами анализа, и в первую очередь термомагнитным анализом, установлена природа ферримагнитного соединения — маггемита, образующегося при низкотемпературном (500–600 °С) восстановительно-магнетизирующем обжиге железомарганцевых шламов.

1. Перспективы развития ферросплавного производства Казахстана и его современное состояние / А. М. Мусин, М. Ж. Толымбеков, А. З. Исагулов, А. С. Байсанов, Н. И. Оспанов // Сб. матер. IV Междунар. науч. конф. «Инновационное развитие и востребованность науки в современном Казахстане». Алматы, 2010. Ч. 4. С. 72–75.
2. Месторождения марганца Казахстана: справочник / Под ред. А. А. Абдуллина, Х. А. Беспаева, С. Ж. Даукеева и др. Алматы, 1999. 95 с.
3. Комплексная переработка минерального сырья Казахстана. Состояние, проблемы, решения. 2 изд., доп. Т. 3. Подготовка и металлургическая переработка железных и марганцевых руд. Алматы, 2008. 496 с.
4. Абрамов А. А. Переработка, обогащение и комплексное использование тведых полезных ископаемых: учебник для вузов. 2-е изд., стер. Т. 1. Обогатительные процессы и аппараты. М.: МГГУ, 2004. 470 с.
5. Arthur C. The Mozley multidesk slime concentrator // Camborne School of Mines Magazine. 1981. P. 20–29.
6. Burt R. O. Development of the Bartles crossbelt concentrator for the gravity concentration of fines // Inter. J. of Miner. Proc. 1975. No. 2. P. 219–234.
7. Перспективная технология обогащения бедных хромовых руд Карелии / А. И. Ракаев, С. А. Алексеева, Е. В. Черноусенко, С. Н. Рудаков, Ю. Н. Нерадовский // Горный журнал. 2014. № 1. C. 64–68.
8. Крылов И. О., Епихин А. Н. Перспектива восстановления добычи марганцевых руд Pоссии // XI Конгресс обогатителей стран СНГ. Сборник материалов. М.: МИСИС, 2017. С. 118–121.
9. Гасик М. И. Марганец. М.: Металлургия, 1992. 684 с.
10. Байсанов А. С., Исагулов А. З., Сиргетаева Г. Е. Исследования по магнитному обогащению железомарганцевых руд месторождения Западный Камыс // Материалы Межд. науч.-практ. конф. «Инновационные технологии в машиностроении». Юрга, 2016. С. 201–204.
11. Исследование возможности обжигмагнитного обогащения железомарганцевой руды месторождения Восточный Камыс методом окислительного обжига / А. С. Байсанов, А. З. Исагулов, К. Лорен, Г. Е. Сиргетаева, С. К. Аринова // Труды университета. 2016. № 1. С. 24–27.
12. Recovery of iron from waste slag of pyrite processing using reduction roasting magnetic separation method / G. F. Zhang, Q. R. Yang, Y. D. Yang, P. Wu, A. McLean // Canadian Metallurgical Quarterly. 2013. Vol. 52, Iss. 2. P. 153–159.
13. Исследование обжиг-магнитного обогащения марганцевых шламов / Г. Ж. Абдыкирова, Ш. А. Телков, М. Ш. Танекеева, А. Е. Абишева, А. Е. Сыдыков // X Конгресс обогатителей стран СНГ. Сборник материалов. Т. 1. М.: МИСИС, 2015. С. 34–35.
14. Кантемиров М. Д. Магнитометр для контроля коэффициента магнетизации железных руд // Комплексное использование минерального сырья. 2009. № 4.
15. Кудрявцева Г. П. Ферримагнетизм природных оксидов. М.: Недра, 1998. 232 с.
16. Transformation of hematite to maghemite as observed by changes in magnetic parameters: Effects of mechanical activation? / E. Petrovsky, V. Kropacek, M. J. Dekkers, C. deBoer, V. Hoffmann, A. Abbatiello // Geophysical Research Letters. 1996. Vol. 23, No. 12. pp. 1477–1480.