Уральский государственный горный университет, г. Екатеринбург, РФ:

Козин В. З., зав. кафедрой, д-р техн. наук, профессор, gmf.dek@ursmu.ru

Комлев А. С., инженер, канд. техн. наук, tails2002@inbox.ru

Волков П. С., инженер, tails2002@inbox.ru

Пробы, содержащие недробимые включения, подготовить до необходимой для анализа крупности не удается. С целью достижения допустимой погрешности анализа недробимые включения предлагается выделять в отдельный продукт с последующим отдельным анализом дробимой и недробимой частей пробы. Теоретически показано, что из двух вариантов выделения недробимой части пробы (с помощью сит или центробежных концентраторов) предпочтительнее использовать центробежные концентраторы, так как снижение погрешности в этом случае происходит даже при небольшом извлечении недробимых включений. Экспериментальная проверка выполнена на модельном материале — кварце крупностью d_{max 0} = 1 мм с недробимыми включениями в виде металлического свинца той же крупности. При анализе навесок массой 50 г с такими недробимыми включениями относительная погрешность анализа составила 36,8 %. После выделения на центробежном концентраторе доли массы свинца, равной 0,517, и последующего анализа хвостов на таких же навесках погрешность снизилась до 9,77 %.

1. Локонов М. Ф., Петрова М. И., Рейнгардт Е. П. Методика подготовки для анализа проб руды, содержащей интерметаллические соединения платиновых металлов // Обогащение руд. 1984. № 1. С. 44–47.
2. Закономерности распределения золота в илово-глинистых фракциях природных и техногенных образований / В. С. Литвинцев, Г. П. Пономарчук, Н. Г. Ятлукова и др. // Проблемы освоения георесурсов российского Дальнего Востока и стран АТР: материалы 3-й международ. науч. конф. Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2006. С. 68–76.
3. Hoffman E. L., Clark J. R., Yeager J. R. Gold analysis — Fire Assaying and alternative methods // Exploration and Mining Geology. 1998. Vol. 7. P. 155–160.
4. Петров С. В., Бедерова Л. Л., Бороздин А. П. К методике достоверного определения содержания благородных металлов в пробах с крупными выделениями самородных металлов // Обогащение руд. 2015. № 4. С. 44–48.
5. Кавчик Б. К. Схема обработки проб с предварительным извлечением крупного золота // Золотодобыча. 2013. № 177 (Август).
6. Particle motion observed inside a laboratory-scale Knelson concentrator using positron emission particle tracking / D. Boucher, R. Langlois, K. Waters, N. Rowson // Proc. of XXVII International Mineral Processing Congress (Santiago, Chile). 2014. Chap. 17. P. 73–82.
7. Технология и технические средства для извлечения свободного золота из проб золотосодержащих руд / А. И. Романчук, А. И. Никулин, В. В. Жарков, В. В. Коблов // Горный журнал. 2003. № 12. С. 79–83.
8. Козин В. З. Опробование минерального сырья. Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2011. 316 с.
9. Pitard F. Correct sampling systems and statistical tools for metallurgical prosesses // Proc. of XXVII International Mineral Processing Congress (Santiago, Chile). 2014. Chap. 15. P. 1.
10. Guttererres Tineo V. E. Minera aurifera en la cuenca de los Rios Madre De Dios E Inambari, sus problemas y alternativas // II simposium nacional de mineria aurifera (Cerro de Pasco, Peru). 1992. P. 139–146.
11. Морозов Ю. П., Фалей Е. А., Хамидулин И. Х. Разработка и испытания турбулизационных центробежных сепараторов // Горный журнал. 2015. № 5. С. 58–62.
12. Фалей Е. А. Оптимизация работы лабораторного турбулизационного центробежного сепаратора // Научные основы и практика переработки руд и техногенного сырья: материалы XIX Международной научно-технической конференции. Екатеринбург: Изд-во «Форт Диалог-Исеть», 2014. С. 210–214.
13. Сепаратор центробежный К-200ВЛ. Руководство по эксплуатации. Екатеринбург: Таилс КО, 2016. 18 с.
14. Козин В. З., Комлев А. С. Комбинированный способ отбора проб продуктов обогащения и оборудование для его реализации // Обогащение руд. 2014. № 3. С. 28–32.