Название |
Оценка качества и литологических особенностей
кимберлитовых руд по микроалмазам |
Информация об авторе |
Институт «Якутнипроалмаз», Якутск, Россия:
В. Ф. Колганов, зав. лабораторией, канд. геол.-минерал. наук И. В. Зырянов, зам. директора по научной работе, д-р техн. наук, ZyryanovIV@alrosa.ru |
Реферат |
Представлены исследования по обоснованию возможности создания косвенного метода оценки продуктивности кимберлитовых месторождений на основе данных о неизвлекаемых микроалмазах (крупностью менее 0,5 мм), что позволит более чем на порядок сократить объемы (массу) традиционного кернового опробования и сроки изучения алмазосодержащих рудных тел на стадии поисково-оценочных работ. Результаты расчетов и моделирования подтверждают возможность определения (оценки) общего содержания алмазов по месторождению или отдельному геологическому блоку косвенным методом — по микроалмазам. |
Ключевые слова |
Алмазоносные руды, кимберлитовые трубки, кондиционные алмазы, микроалмазы, идентичность
распределения содержаний, блочные модели, литологические разновидности, оценка качества по микроалмазам, переводной коэффициент |
Библиографический список |
1. Граханов С. А., Митюхин С. И., Коптиль В. И., Яныгин Ю. Т., Масленникова Э. А. Новые подходы при поисках коренных месторождений алмазов // Геологические аспекты минерально-сырьевой базы акционерной компании «АЛРОСА»: современное состояние, перспективы, решения. — Мирный, 2003. С. 250–260. 2. Криулина Г. Ю., Гаранин В. К., Ротман А. Я., Ковальчук О. Е. Особенности алмаза из промышленных месторождений России // Вестник МГУ. Сер. 4. 2011. № 3. С. 23–33. 3. Зинченко В. Н. Алмазы кимберлитовой трубки «Катока» // Региональная геология и металлогения. 2007. № 30–31. С. 153–161. 4. Квасница В. Н. Мелкие алмазы. — Киев : Наукова думка, 1985. — 216 с. 5. Минорин В. Е., Безбородов С. М. Аналитическая оценка содержания крупных кристаллов по установленной зависимости между содержанием и размером алмазов в месторождении // Геология, закономерности размещения, методы прогнозирования и поисков месторождений алмазов. — Мирный, 1998. С. 371–372. 6. Колганов А. И., Бондаренко И. Ф. Особенности зонального распределения содержаний алмазов в кимберлитовых трубках // Горная геомеханика и маркшейдерское дело : сб. науч. тр. — СПб. : ВНИМИ, 2009 С. 246–248. 7. Stephen M., Kell R. J., Scott S. B. H., Curtis B. R. Olivine crystal size distributions in kimberlite // American Minerflogist. 2010. Vol. 95. P. 527–536. 8. Bruce L. F., Kopylova M. G., Longo M., Ryder J., Dobrzhinetskaya L. F. Luminescence of diamonds from metamorphic rocks // American Mineralogist. 2011. Vol. 96. No. 1. P. 14–22. 9. Helmstaedt H. H., Gurney J. J., Richardson S. H. Ages of cratonic diamond and lithosphere evolution: constraints on Precambrian tectonics and diamond exploration // Canadian Mineral. 2010. Vol. 48. No. 6. P. 1385–1408. 10. Rondeau B., Fritsch E. Some open Questions on diamond morphology // Gems and Gemology. 2006. Vol. 42. No. 3. P. 109–110. 11. Прерис А. М. Определение и учет ураганных проб. — М. : Недра, 1974. — 104 с. 12. Минорин В. Е., Маковская Н. С. Использование выборочных распределений для оценки алмазоносности коренных месторождений и расчета величины проб // Статистические методы в геологии. — Новосибирск, 1974. |