РУДОПОДГОТОВКА | |
Название | Критерии выбора оптимальных схем рудоподготовки |
DOI | 10.17580/or.2015.06.01 |
Автор | Газалеева Г. И., Братыгин Е. В., Курков А. В., Рогожин А. А. |
Информация об авторе | ОАО «Уралмеханобр», РФ: Газалеева Г. И., заместитель генерального директора по науке, д-р техн. наук, gazaleeva_gi@umbr.ru Братыгин Е. В., заведующий лабораторией, канд. техн. наук, umbr@umbr.ru
ФГУП «ВИМС», РФ: Курков А. В., заместитель генерального директора по технологии, д-р техн. наук, профессор, kurkov@vims-geo.ru Рогожин А. А., 1-й заместитель генерального директора, руководитель отделения, канд. физ.-мат. наук, rogojin@df.ru |
Реферат | Проанализированы критерии селективности дробления, предложен критерий, основанный на результатах оптической микроскопии — определении степени раскрытия полезного минерала. Конечная оценка селективности процесса дробления (критерий селективности L0) производится расчетом отношения количества свободных зерен полезного минерала в заданном классе крупности дробленого материала к количеству свободных зерен полезного минерала в заданном классе крупности исходного продукта с учетом выхода этого класса. Проверка предложенного критерия произведена при сравнении дробления ниобийсодержащих руд Вишневогорского месторождения в конусной инерционной и центробежной ударной дробилках. |
Ключевые слова | Критерий селективности, рудоподготовка, оптическая микроскопия, степень раскрытия минерала, гранулометрическая характеристика, конусная инерционная дробилка, центробежная ударная дробилка |
Библиографический список | 1. Jankovic A., Valery W. Advances in ore comminution practice over the last 25 years // Proceedings of the XVI Balkan Mineral Processing Congress. Belgrade, Cerbia. June 17–19, 2015. Vol. I. P. 123–130. |
Language of full-text | русский |
Полный текст статьи | Получить |