Journals →  Горный журнал →  2015 →  #2 →  Back

ФИЗИКА И МЕХАНИКА ГОРНЫХ ПОРОД
ArticleName Геологическая база данных для моделирования и прогноза деформаций массива пород месторождения Антей Стрельцовского рудного поля
DOI 10.17580/gzh.2015.02.04
ArticleAuthor Щукин С. И., Петров В. А., Полуэктов В. В., Устинов С. А.
ArticleAuthorData

ПАО «ППГХО»:

Щукин С. И., главный геолог, e-mail: shukinSI@ppgho.ru

 

ИГЕМ РАН:

Петров В. А., зам. директора, чл.-корр. РАН, e-mail: vlad@igem.ru

Полуэктов В. В., научный сотрудник, e-mail: vapol@igem.ru

Устинов С. А., младший научный сотрудник, e-mail: stevesa@mail.ru

Abstract

Для сложных горно-геологических условий разработки и дальнейшего освоения глубинных запасов месторождения Антей Стрельцовского ураново-рудного поля проведены и в настоящей статье представлены исследования, направленные на создание методики прогнозирования и контроля напряженно-дефор мированного состояния массива горных пород, выявление и оконтуривание удароопасных зон с последующим проектированием и осуществлением технико-технологических мероприятий по обеспечению безопасности ведения горных работ. Результаты исследований рекомендованы в качестве методических подходов для прогнозирования динамических проявлений горного давления (напряжений — деформаций) и реализации мероприятий по безопасной разработке как месторождения Антей, так и других объектов в пределах Стрельцовского рудного поля.

keywords Прогнозирование и контроль напряженно-деформированного состояния массива, геоструктурное и петрографо-минералогическое картирование, база данных, трехмерное геоструктурное моделирование, безопасность
References

1. Морозов К. В., Просекин Б. А. Создание геомеханической модели месторождения Антей на основе цифровых технологий // Горный журнал. 2008. № 8. С. 47–49. 

2. Рассказов И. Ю., Саксин Б. Г., Петров В. А., Просекин Б. А. Геомеханические условия и особенности динамических проявлений горного давления на месторождении Антей // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2012. № 3. С. 3–13.

3. Петров В. А., Полуэктов В. В., Андреева О. В., Головин В. А., Щукин С. И., Просекин Б. А., Насимов Р. М., Бурмистров А. А. Каркас разрывных нарушений, минерально-химический состав, петрофизические свойства и напряженно-деформированное состояние пород месторождения Антей // Сборник трудов по рудным месторождениям. — М. : ИГЕМ РАН, 2007. С. 148–152. 

4. Лаверов Н. П., Петров В. А., Полуэктов В. В., Насимов Р. Н., Хаммер Й., Бурмистров А. А., Щукин С. И. Урановое месторождение — природный аналог хранилища ОЯТ и подземная геодинамическая лаборатория в гранитах // Геология рудных месторождений. 2008. Т. 50. № 5. С. 387–413.

5. Петров В. А. Полуэктов В. В., Насимов Р. М., Щукин С. И., Хаммер Й. Природные и техногенные изменения напряженно-деформированного состояния пород на урановом месторождении в гранитах // Физика Земли. 2009. № 11. С. 86–93.

6. Рассказов И. Ю., Аникин П. А., Искра А. Ю., Саксин Б. Г., Мирошников В. И. Результаты геоакустических исследований удароопасности на месторождении Антей // ГИАБ. 2009. Вып. 4. С. 41–49.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back