Journals →  Цветные металлы →  2015 →  #2 →  Back

Экономика и управление производством
ArticleName Повышение устойчивости инвестиционных проектов в атомной энергетике
ArticleAuthor Гусева А. И., Коптелов М. В., Святов А. С.
ArticleAuthorData

Каф. экономики и менеджмента в промышленности, Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», Москва, Россия:

А. И. Гусева, проф., эл. почта: aiguseva@mephi.ru

М. В. Коптелов, аспирант

А. С. Святов, магистр

Abstract

Приведены предпосылки формирования мирового рынка ядерного топлива. Отмечены вопросы  создания международных организаций, которые могут предоставлять услуги начальной стадии ядерного топливного цикла. Основной целью создания этих организаций является обеспечение гарантированных поставок топлива для АЭС в страны, которые не обладают соответствующими технологиями. Рассмотрены вопросы влияния различных групп рисков при реализации атомных энергетических проектов. Особое внимание уделено технологическому риску проекта и риску, связанному с анализом нормативно-правовой базы. Обеспечение гарантированных поставок топлива оказывает наиболее заметное действие на данные группы рисков. Стоит отметить, что для повышения устойчивости инвестиционных проектов в атомной энергетике необходимо уделять внимание широкому спектру рисков. На основании оригинальной методики проведены расчеты для проекта строительства двух блоков АЭС с реакторами ВВЭР-1000 в государстве Азиатско-Тихоокеанского региона. Рассмотрены три сценария. На основании результатов сделан вывод о повышении устойчивости инвестиционного проекта за счет гарантирования топливных поставок.

keywords Строительство АЭС, ядерный топливный цикл, гарантированный запас урана, международные организации, инвестиционный проект, минимизация рисков, экономическая эффективность, программный инструментарий
References

1. Коптелов М. В., Гусева А. И. Особенности определения рисков в инвестиционных проектах строительства АЭС // Атомная энергия. 2013. Т. 115, вып. 3. С. 170–176. 

2. Горюнова И. Е. Интернационализация ядерного топливного цикла // Федеральный справочник. 2012. Т. 25, № 5. С. 241–247. 

3. Путилов А. В., Воробьев А. Г., Тимохин Д. В., Разорёнов М. Ю., Мякота Е. А. Методы совершенствования прогнозирования развития энергоснабжения месторождений полезных ископаемых // Цветные металлы. 2014. № 2. С. 9–15. 

4. Декусар В. М., Егоров А. Ф., Калашников А. Г., Коробейников В. В., Коробицын В. Е., Мосеев А. Л., Мосеев П. А. Моделирование работы международного ядерного топливного центра по предоставлению услуг странам ближнего зарубежья // Известия вузов. Ядерная энергетика. 2014. № 1. С. 121–135. 

5. Путилов А. В., Воробьев А. Г., Тимохин Д. В., Разорёнов М. Ю. Использование метода «экономического креста» в расчетах потребности ядерного топлива для развития атомной энергетики // Цветные металлы. 2013. № 9. С. 18–26. 

6. Годовой отчет Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» за 2013 год. 2014. 119 с. [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.rosatom.ru/resources/37117a004494c2369041b0e920d36ab1/rosatom_anrep_2013.pdf.

7. Коптелов М. В., Гусева А. И. Методика и инструментарий для определения оценки эффективности инвестиционных проектов строительства АЭС с учетом пофакторного определения рисков // Аудит и финансовый анализ. 2014. № 4. С. 257–263. 

8. Свидетельство о государственной регистрации РФ программы для ЭВМ № 2014612235 : Роспатент; 21.02.2014. Программное приложение для расчета экономи ческой эффективности инвестиционных проектов строительства АЭС с применением кумулятивного подхода оценки рисков / Коптелов М. В., Гусева А. И., Варданян А. А. 

9. Артемова Н. А., Харитонов В. В. Оценка конкурентоспособности проектов АЭС на мировом рынке // Экономические стратегии. 2010. № 7/8. C. 2–11.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back