ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ | |
ArticleName | Необходимость общей стратегии нулевого эффекта |
ArticleAuthor | Б. Кремер, М. Вильке |
ArticleAuthorData | Докт. Б. Кремер, отделение «Право, налоги, страхование», Экономическое объединение «Сталь», Дюссельдорф; М. Вильке, отделение права, Экономический союз обработки стали и металлов, Дюссельдорф |
Abstract | Изготовление почти бездефектных изделий предполагает знание всей цепи производства. По этой причине под руководством Объединения немецкой пружинной промышленности был проведен, на примере высокопрочных несущих пружин, так называемый «анализ возможных дефектов и их влияния» (система FMEA), в котором объединены все специальные сведения. Цель системы FMEA заключается в раннем обнаружении и предотвращении дефектов за счет детализации в производственной цепи возможных последствий дефектов, самих дефектов, причин их возникновения, мер обнаружения и устранения. В данной статье объяснено, почему с юридической точки зрения стратегия нулевого дефекта лучше всего прослеживается с помощью системы FMEA на примере анализа цепи производства при взаимодействии всех участвующих. Наряду с новым правовым положением в обязательственном праве это обосновывается тем, что цель нулевого дефекта не может быть достигнута за счет согласования определенного гарантированного качества изделий в соглашениях о гарантии качества. Второе — это то, что существует риск ответственности, который невозможно исключить на правовой основе. Поэтому участники должны быть заинтересованы в исключении его в действительности, а именно: за счет максимально эффективного предотвращения изготовления дефектных изделий. Аргументом является также льготное условие освобождения от ответственности при невыполнении обязательст в рамках деликтной ответственности производителя. |
Language of full-text | russian |
Full content | Buy |