Journals →  Черные металлы →  2004 →  #4 →  Back

ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ
ArticleName Необходимость общей стратегии нулевого эффекта
ArticleAuthor Б. Кремер, М. Вильке
ArticleAuthorData

Докт. Б. Кремер, отделение «Право, налоги, страхование», Экономическое объединение «Сталь», Дюссельдорф; М. Вильке, отделение права, Экономический союз обработки стали и металлов, Дюссельдорф

Abstract

Изготовление почти бездефектных изделий предполагает знание всей цепи производства. По этой причине под руководством Объединения немецкой пружинной промышленности был проведен, на примере высокопрочных несущих пружин, так называемый «анализ возможных дефектов и их влияния» (система FMEA), в котором объединены все специальные сведения. Цель системы FMEA заключается в раннем обнаружении и предотвращении дефектов за счет детализации в производственной цепи возможных последствий дефектов, самих дефектов, причин их возникновения, мер обнаружения и устранения. В данной статье объяснено, почему с юридической точки зрения стратегия нулевого дефекта лучше всего прослеживается с помощью системы FMEA на примере анализа цепи производства при взаимодействии всех участвующих. Наряду с новым правовым положением в обязательственном праве это обосновывается тем, что цель нулевого дефекта не может быть достигнута за счет согласования определенного гарантированного качества изделий в соглашениях о гарантии качества. Второе — это то, что существует риск ответственности, который невозможно исключить на правовой основе. Поэтому участники должны быть заинтересованы в исключении его в действительности, а именно: за счет максимально эффективного предотвращения изготовления дефектных изделий. Аргументом является также льготное условие освобождения от ответственности при невыполнении обязательст в рамках деликтной ответственности производителя.

Language of full-text russian
Full content Buy
Back