ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ | |
ArticleName | Обязательный залог — это ошибочный путь |
ArticleAuthor | К. Нейхаус-Вефер |
ArticleAuthorData | K. Нойхаус-Вефер, член правления фирмы Rasselstein Hoesch GmbH, Андернах, председатель правления Информационного центра по белой жести, Дюссельдорф |
Abstract | Критика обязательного залога в середине 2002 г. усилилась. В средствах массовой информации, в затронутых отраслях промышленности и в отдельных политических партиях все громче высказываются сомнения в экологическом и экономическом направляющем действии обязательного залога. Эта критика поддерживается не только различными исследованиями, но и Советом экспертов по охране окружающей среды. Со стороны изготовителей белой жести неоднократно указывалось на то, что ответственность за продукт по белой жести выполнена на 100 %. Цели в отношении рециклинга, сформулированные в Положении по упаковке, уже в течение ряда лет достигнуты. Основная цель европейской и немецкой политики по отходам, таким образом, реализована. Однако в политическом процессе данная реальность не находит никакого отражения. Поэтому изготовители белой жести в союзе с торговлей и другими затронутыми отраслями промышленности вынуждены были встать на юридический путь. И на этом фоне в конечном счете будет доказано, что введение обязательного залога является ошибочным политическим решением. |
Language of full-text | russian |
Full content | Buy |