Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС», г. Москва

Е. В. Богатырева, доцент, e-mail: Helen_Bogatureva@mail.ru
А. Г. Ермилов, бывший сотр. каф. цветных металлов и золота

Показана возможность прогнозирования эффективных режимов механоактивации (МА) шеелитового концентрата для интенсификации его последующего содового выщелачивания по данным рентгеноструктурного анализа (РСА). Приведены результаты РСА исходного и активированного шеелитового концентрата, рассчитаны значения и приведена оценка вклада энергий ΔЕ_d, ΔЕ_s, ΔЕ_ε в ΔЕ_Σ. Уникальность этого подхода состоит в возможности оценки изменения энергосодержания системы и, соответственно, прогнозирования реакционной способности веществ с помощью РСА без применения химических и физических методов, разрушающих образец и требующих значительного количества активированного материала. Выявлена зависимость изменения энергии активации от вида запасенной энергии при МА. Технологические исследования подтвердили ранее обнаруженный факт — зависимость степени извлечения от вида аккумулированной энергии. Подтверждено влияние запасенной в виде поверхностной энергии при МА на показатели выщелачивания. Исследовано влияние поверхностной энергии на извлечение вольфрама в раствор при последующем содовом низкотемпературном выщелачивании. Оценка реакционной способности активированного шеелитового концентрата по данным РСА позволила определить оптимальные режимы МА и обеспечить извлечение вольфрама в раствор на уровне 99 %.

1. Аввакумов Е. Г. Механические методы активации химических процессов. — Новосибирск : Наука, 1986. — 304 с.
2. Зеликман А. Н., Вольдман Г. М. Ермилов А. Г. Исследование влияния механического активирования на разложение циркона спеканием с карбонатом кальция. — М. : Металлургия. 1979. № 117. С. 30–35.
3. Вольдман Г. М., Зеликман А. Н., Ермилов А. Г. Оценка степени воздействия при механическом активировании материалов. // Изв. вузов. Цветная металлургия. 1979. № 4. С. 24–28.
4. Ермилов А. Г., Сафонов В. В., Дорошко Л. Ф. и др. Оценка доли запасенной при предварительной механической активации энергии с помощью рентгенографии // Изв. вузов. Цветная металлургия. 2002. № 3. С. 48–53.
5. Медведев А. С. Выщелачивание и способы его интенсификации. — М. : МИСиС, 2005. — 240 с.
6. Шелехов Е. В., Свиридова Т. А. Программы для рентгеновского анализа поликристаллов // Металловедение и термическая обработка металлов. 2000. № 8. С. 16–19.
7. Зуев В. В., Аксенова Г. А., Мочалов Н. А. и др. Исследование величин удельных энергий кристаллических решеток минералов и неорганических кристаллов для оценки их свойств // Обогащение руд. 1999. № 1/2. С. 48–53.
8. Богатырева Е. В., Ермилов А. Г., Свиридова Т. А., Савина О. С., Подшибякина К. В. Влияние продолжительности механоактивации на реакционную способность вольфрамитовых концентратов // Неорганические материалы. 2011. Т. 47, № 6. С. 877–883.
9. Вольдман Г. М., Зеликман А. Н. Теория гидрометаллургических процессов. — М. : Металлургия, 1993. — 400 с.
10. Пат. 2012143267 РФ. Способ вскрытия шеелитовых концентратов / Богатырева Е. В., Ермилов А. Г. ; заявл. 10.10.2012.